الشيخ قاسم: ما حدث في سوريا خسارة لمحور المقاومة.. وعون واضح بدعمنا

رد “حزب الله” أولًا بقصف مزارع شبعا في اليوم التالي للعملية، باعتبارها أرضًا لبنانية محتلة، ضمن موقف داعم للمقاومة الفلسطينية، مؤكدًا أن قرار المساندة اتُّخذ بالإجماع في مجلس الشورى، وحذر من أن الحرب الشاملة كانت ستؤدي إلى دمار واسع وتدخل أميركي مباشر وتوسّع خطير للصراع دون ضمان تحقيق الأهداف.

شدد على أن المواجهة كانت مدروسة بعناية لخدمة غزة وحماية لبنان، ونقل عن السيد حسن نصر الله قوله: “نحن لا نريد حربًا في لبنان”. أكد أن الشهيد محمد الضيف أرسل رسالة إلى الحزب بعد بدء العملية، وأن قيادة حماس أبلغت الحزب بعد شهرين من القتال بأن المساندة كانت كافية وفعالة.

فسر قاسم مفهوم “وحدة الساحات” بأنها فكرة لم تتبلور تنظيميًا حتى الآن، وأن كل ساحة واجهت الاحتلال حسب ظروفها وتقديراتها.

أشار إلى أن إيران درست الواقع وقدمت الدعم العسكري والمالي والسياسي والإعلامي والاستخباري بشكل متكامل.

وصف تفجيرات “البيجر” بأنها ضربة كبيرة، وكشف أن اجتماع شورى الحزب في 18 أيلول/سبتمبر كان حادًا، حيث كلف لجان تحقيق مركزية وفرعية لمتابعة الملف.

أوضح أن شراء أجهزة البيجر المتفجرة تم خلال السنة أو السنة ونصف الأخيرة، وأن الثغرة الأساسية كانت الاعتقاد بأنها مموهة، لكنها كانت مكشوفة للعدو الإسرائيلي، وأشار إلى أن المتفجرات كانت استثنائية ولا تكشفها آليات الفحص التقليدية، مما يفتح باب النقاش بين التقصير والقصور.

أفاد بأن الحزب لم يكن يعلم أن سلسلة الشراء مكشوفة، وكشف عن محاولة شحنة جديدة من 1500 بيجر مفخخ متجهة إلى تركيا، وطلب من رئيس الحكومة نجيب ميقاتي التواصل مع الرئيس التركي أردوغان لمصادرتها.

تحدث عن ثغرات أمنية في شبكة الاتصالات، وأوضح أن التنصت الإسرائيلي كان أوسع من المتوقع وشبه شامل، مما حد من فعالية العمل البشري، لكنه أكد عدم وجود دلائل على خرق بشري واسع أو نوعي داخل “حزب الله”، مع استمرار التحقيقات ووعد بالكشف عن النتائج أمام الرأي العام.

أكد أن الحزب “عاد ووقف على قدميه رغم التضحيات الكبيرة”، معتبراً أن تلك التضحيات أعطته زخمًا جديدًا، ومشددًا على أن “هكذا حزب وهكذا مقاومة لا يهزمون”.

ذكر أن الحزب انتصر بالاستمرارية ومنع إسرائيل من التقدم إلى الداخل اللبناني، وحافظ على وحدة الداخل رغم محاولات إثارة الفتنة، مؤكداً أن إسرائيل اضطرت لإبرام اتفاق مع الحزب عبر الدولة اللبنانية.

علّق على الغارات الإسرائيلية الأخيرة على 9 مبانٍ في الضاحية الجنوبية، واصفًا إياها بأنها نفذت بالتعاون الكامل مع الأميركي وبإرشاداته، واعتبر أن المشروع الأميركي يعتمد على ممارسة الضغوط السياسية عبر إسرائيل بدلًا من الحرب.

حذر من نفاد الصبر قائلاً: “عمليًا لا نستطيع أن نبقى صابرين إلى ما شاء الله، هناك حدود”، مشيرًا إلى أن المواجهة ستكون عند اتخاذ القرار، وأن خيار الحزب هو “النصر أو الشهادة” دون خيار للاستسلام.

وجّه تحية إلى رئيس الجمهورية ميشال عون، ورئيس البرلمان نبيه بري، وقائد الجيش وكل المسؤولين على موقفهم الموحد بعد قصف الضاحية، واصفًا استشهاد السيد حسن نصر الله بأنه لم يكن مفاجئًا للعالم فقط، بل للحزب أيضًا.

وأكد دخول الحزب مرحلة جديدة لها معطياتها وأدواتها وإمكاناتها، وقال: “هكذا شعب، وأمة، وحزب، ومقاومة لا يهزمون”.

أكد الشيخ قاسم أن التجربة الطويلة داخل مجلس شورى الحزب أكسبته ومعه قيادة “حزب الله” إلمامًا عميقًا بكيفية إصدار القرار العسكري وإدارته، مشيرًا إلى أن الحزب يتمتع بهيكلية متماسكة تُعتمد فيها المشورة، وتُتخذ فيها القرارات داخليًا دون فرض من الخارج، حتى من الحلفاء.

وقال قاسم إن “كل مراكز القيادة العسكرية كانت موجودة ومملوءة ولم يكن هناك موقع شاغر، ووضعنا البدائل بسرعة”، مشددًا على الجاهزية الكاملة للحزب رغم الاستهدافات والخسائر، وأكد: “لن أتكلم عن أعداد الكوادر أو الإمكانات العسكرية، لكنها تُرمم، ونحن نتعافى وجاهزون الآن”.

وأشار قاسم إلى أن الصمود الأسطوري في جبهات القتال نتج عن عنصرين: أولًا الشباب المقاومون الذين قاموا بعمل نوعي، وثانيًا الدعم الآتي من الخارج، وتحديدًا من الحلفاء، مؤكدًا أن الدعم الإيراني كان حاضرًا بأقصى ما يمكن، دون أن يتجاوز القرار اللبناني.

وأوضح قاسم أن “المشورة الإيرانية موجودة، لكن القرار في النهاية مرتبط بالهيكلية الداخلية وبطريقة الإدارة في حزب الله”. ونفى أي دور إيراني مباشر في اتخاذ القرارات المصيرية، قائلًا: “ليس صحيحًا أن الإيراني هو من ناقش الاتفاق (الترسيم البحري)، بل نحن من اتخذ القرار، ونحن من أبلغ الموقف اللبناني الرسمي به، وهو قرار لبناني”.

وأضاف أن الرئيس نبيه بري أرسل إلى “حزب الله” المقترح الذي ناقشه مع الوسيط الأميركي عاموس هوكستين، وتمت مناقشته داخل الشورى، وأُقرّ بالإجماع قبل أن توافق عليه الدولة اللبنانية في المفاوضات غير المباشرة.

وفي سياق توصيف العلاقة مع إيران، قال قاسم إن المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية السيد علي خامنئي كان يتابع الأحداث في غزة ولبنان يوميًا، ويتلقى التقارير، وكان دائمًا يوجه المسؤولين إلى تقديم الدعم والمساندة.

وفي ما يتعلق بسوريا، اعتبر قاسم أن ما حصل هناك مثّل “خسارة لمحور المقاومة”، لأنها كانت طريقًا رئيسيًا للدعم العسكري، وكان النظام السوري داعمًا للمقاومة، وبالتالي تأثر الوضع في غزة سلبًا نتيجة الأحداث في سوريا.

وجدد التأكيد على أن “حزب الله” لا علاقة له بالوضع السوري الداخلي، قائلاً: “نتمنى أن يقف النظام السوري في مواجهة ’إسرائيل‘”. لكنه في الوقت ذاته شدد على صعوبة قراءة مستقبل سوريا حاليًا، موضحًا: “الاغتيالات والقتل تمثل خطرًا كبيرًا، ولا نعرف شكل النظام السوري الذي سينشأ، وهل سيكون الجميع ممثلًا فيه”.

وأشار إلى أن ما برز من اتجاهات تطبيعية مع “إسرائيل” في سوريا خطر جدًا، لكنه أعرب عن ثقته بالشعب السوري، معتبرًا أنه “لن يقبل بالتطبيع، لكن كيفية ترجمة هذا الرفض مسؤولية السوريين أنفسهم”.

وأضاف: “نتمنى أن توفّق سوريا في إقامة نظام حكم يضم كل الأطياف، وأن يقف الجميع هناك ضد ’إسرائيل‘ وضد التطبيع”. ونفى بشكل قاطع وجود مشروع لمقاومة سورية تابعة لـ”حزب الله”، قائلاً: “لا علاقة لنا بالمقاومة في سوريا، وليس لدينا مشروع مؤسس هناك”.

وحول بعض الأحداث الداخلية، أكد قاسم أن الاعتداءات على مدينة الهرمل كانت محاولة لزج اسم “حزب الله” في المواجهة، مشيرًا إلى أن الحزب تواصل فورًا مع الجيش اللبناني الذي حضر وتولى الأمر. وأضاف: “لا علاقة لنا بأحداث الساحل السوري، ولا علاقة لنا بشكل النظام أو كيفية صياغته، ولا حتى بالمقاومة هناك، إن وُجدت”.

وفي سياق متصل، عبّر قاسم عن تقديره لمواقف المسؤولين اللبنانيين، لا سيما رئيس الجمهورية السابق العماد ميشال عون، الذي “كان واضحًا منذ اللحظة الأولى”، بحسب تعبيره. وأوضح أن عون شدد منذ بداية التصعيد على ضرورة انسحاب الاحتلال الإسرائيلي، وإعادة الأسرى، وبدء عملية الإعمار في غزة ولبنان.

وقال: “في حزبنا لا يوجد عسكر وسياسة، لأن الحزب بكامله عسكري وسياسي”، مضيفًا أن قرار الدخول في الحرب جاء ردًا على عدوان، وبالتالي من الطبيعي أن يكون الحزب مستعدًا للتوقف عندما يتوقف العدوان، “فنحن لم نكن من بدأ”.